以下场景总结自我亲临体验，印象极为深刻，稍加提炼分享出来，权当一面自省的镜子吧。

1）讨论问题

讨论问题中，对于常看书的人，会谦虚的表达自己的不懂；对于不看书的的人，会盛气凌人的居高临下。

常看书的人：“这个我不懂。”

不看书的人：“你根本不懂。”

2）参与谈话

谈话中，对于看书的人，是极好的学习机会，总会针对自己的知识盲点虚心请教和探讨；对于不看书的人，是极好的抬杠机会，处处要突显自己的“无所不知”。

常看书的人：“您说的很对，但这一点我还不太明白。”

不看书的人：“你说的不对，我觉得应该。。。”

3）关于生活

生活中，对于常看书的人，那可真是处处皆学问，处处皆是可学习的知识；对于不看书的人，却看不见生活的点滴美好。那天在小区楼下的长椅上，有一只毛毛虫在爬，一位小朋友看到后，说它变蛹后就会变成漂亮的大蝴蝶，另外一位小朋友看到后，说：好恶心。

常看书的人：处处皆学问。

不看书的人：处处皆问题。

4）关于自己

关于自己，常看书的人，不仅会真的反思自己是不是确实错了，还会思考如何解决和后续改进，即所谓成长；不看书的人，对自己有蜜汁自信，即所谓自负。在过去几年的培训和分享中，我发现有一类人很有趣，他们对外表达多用的是“应该是”、“本来就是”这样的字眼，虽然带有这样字眼的内容在90%的情况下都是错的，他们不仅意识不到，甚至拒绝客观的探讨。

常看书的人：我可能真错了。

不看书的人：我怎么可能错。

5）关于认知

关于认知，常看书的人，常常会感叹原来如此，因为又发现了自己知识的错漏；不看书的人，常常会抱怨怎么可能，因为不相信有任何冲击自己知识的情况。有朋友前段时间带家人旅游，嘱咐后排的妻子和小朋友不要在车上吃冰棒，以免急刹车造成意外。妻子觉得太夸张，怎么可能。果不其然，高速路上拥堵，一个并不急的急刹车险些让冰棒中的木棍插进小朋友的嘴中，非常危险。

常看书的人：原来如此。

不看书的人：怎么可能。

6）关于争论

关于争论，常读书的人是在辩论、探讨、学习，真理不辨不明；不看书的人，争论的是面子，用大声、尖声和不饶人的方式来弥补内心的空洞。我认识的同事、朋友、亲属，多少都有这样的人，他们用不间断的、噪声般的反问来夺取所谓的面子，你有这样的经历吗？

常看书的人：我要的是真理。

不看书的人：我要的是面子。

7）关于处世

关于处世，常看书的人，看的多、懂得多，自然内心强大，安静慎重，对于道不同的人，不会过多争论，随缘就好；不看书的人，为了面子，会抬杠到底，而无论对错。很多时候发生小的车祸，两车有了剐蹭，其实大家都唔想睇到，有人就会心平气和的沟通，道歉，或寻求合理的解决方式，例如叫保险，或报警；有人就会怒发冲冠，各种指责甚至胡搅蛮缠，这种人，太多了。

常看书的人：随他去吧。

不看书的人：抬杠到底。

8）关于气质

关于气质，常看书的人，常浸淫于字里行间，心之沉稳安静，非常人可比，故会散发出“谦逊”“礼貌”的气质；不看书的人，实在难以言表。台湾荒谬大师沈玉琳，虽常打插诨科，但不经意蹦出的词语或古法词汇却极为高级，与同坐的娱乐明星一比，高下立判。

常看书的人：谦谦君子。

不看书的人：咄咄逼人。

9）关于文字

关于文字，常看书的人，写出的内容逻辑清晰，用词精确，浑然天成，而无做作之感；不看书的人，纵然洋洋洒洒千字，只有华丽外表，而无扎实内涵。邮件、微信、钉钉都是我们工作中常用的沟通工具，您可留意下是否有人可以用简练的文字就能说明白很复杂的问题，而有人叽叽歪歪很久也不知道在讲什么。

常看书的人：逻辑清晰、言语精炼。

不看书的人：逻辑混乱、一团浆糊。

10）关于“看”

关于“看”，说会看书本身，常看书的人，看的是“书”，书籍是体系化和严谨的知识，书作者在写十几万字的内容前，一般要花非常多时间来构造书的逻辑，也就是目录，目录中的章节布局是极为讲究的，非常考验书作者的顶层思维；不看书的人，看的是“消遣”，因为“看”是为了娱乐而非学习。现在短视频、推文等占据了我们的碎片时间，稍加留意身边人就能发现一个非常有趣的场景，有人即是在看短视频，看的多是各种知识、技能；有人也在看短视频，看的却是小姐姐跳舞、各种模仿秀等无营养的内容。

常看书的人：看的是知识。

不看书的人：看的是消遣。